NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM und GeForce GT 415 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (127.0GB/s gegenüber 10.66GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 415 OEM Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 219W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 275 +414%

0.674 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce GT 415 OEM

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Sep 2010

GeForce 200

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1134 MHz

Speichertakt

333 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

448bit

Speicherbus

128bit

127.0GB/s

Bandbreite

10.66GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

6

240

Shading-Einheiten

48

80

TMUs

16

28

ROPs

8

-

224 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

17.72 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

130.6 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

219W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT216

G200-105-B3

GPU-Variante

GT216-305-A3

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

486 million

470 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1