NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6350

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

AMD Radeon HD 6350

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 275 mit 896MB VRAM und Radeon HD 6350 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 275 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (127.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6350 Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (19W gegenüber 219W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 275 +548%

0.674 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon HD 6350

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

GeForce 200

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1134 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

64bit

127.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

224 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

17.72 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

673.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

219W

TDP (Thermal Design Power)

19W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

Cedar

G200-105-B3

GPU-Variante

Cedar PRO

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

292 million

470 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0