NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

NVIDIA GeForce GTX 280 NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 280 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 280 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (141.7GB/s gegenüber 12.80GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 236W)

Punktzahl

GeForce GTX 280

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

GeForce 200

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1107 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

141.7GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

30

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

240

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

19.26 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

NV43

G200-300-A2

GPU-Variante

NV43 GL

Tesla 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

110 nm

1400 million

Transistoren

146 million

576 mm²

Die-Größe

154 mm²

Board-Design

236W

TDP (Thermal Design Power)

30W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0