NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce GTX 295

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 285 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 896GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)

Geringerer TDP (204W gegenüber 289W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 285 +18%

0.708 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

GeForce GTX 295

Grafikkarte

Dez 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1242 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

896MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

448bit

159.0GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

30

240

Shading-Einheiten

240

80

TMUs

80

32

ROPs

28

-

256 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

20.74 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Texture-Takt

46.08 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

596.2 GFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.52 GFLOPS

Board-Design

204W

TDP (Thermal Design Power)

289W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

GT200B

G200-350-B3

GPU-Variante

G200-401-B3

Tesla 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

1400 million

470 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

Shader-Modell

4.0