Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO W7700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM und Radeon PRO W7700 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7700 Vorteil von
14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 159.0GB/s)
2832 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (190W gegenüber 204W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +4412%
31.95 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2023
GeForce 200
Generation
Radeon Pro Navi
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1900 MHz
-
Boost-Takt
2600 MHz
1242 MHz
Speichertakt
2250 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
16GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
512bit
Speicherbus
256bit
159.0GB/s
Bandbreite
576.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
48
30
SM-Anzahl
-
240
Shading-Einheiten
3072
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
-
-
-
RT-Kerne
48
-
L1-Cache
128 KB per Array
256 KB
L2-Cache
2 MB
-
L3-Cache
64 MB

Theoretische Leistung

20.74 GPixel/s
Pixeltakt
249.6 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Texture-Takt
499.2 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
63.90 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
31.95 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
998.4 GFLOPS

Board-Design

204W
TDP (Thermal Design Power)
190W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
Navi 32
G200-350-B3
GPU-Variante
Navi 32
Tesla 2.0
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
5 nm
1400 million
Transistoren
28100 million
470 mm²
Die-Größe
346 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie