NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 159.0GB/s)

2832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +4412%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

159.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

190W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 32

G200-350-B3

Variante de GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 4700

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V5700

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 30HX

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon Pro V7300X

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique