Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM und Radeon R9 360 OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 285 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 104.0GB/s)
AMD Radeon R9 360 OEM Vorteil von
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)
528 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (85W gegenüber 204W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM +127%
1.613 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2008
Veröffentlichungsdatum
Mai 2015
GeForce 200
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1000 MHz
-
Boost-Takt
1050 MHz
1242 MHz
Speichertakt
1625 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
512bit
Speicherbus
128bit
159.0GB/s
Bandbreite
104.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
12
30
SM-Anzahl
-
240
Shading-Einheiten
768
80
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

20.74 GPixel/s
Pixeltakt
16.80 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Texture-Takt
50.40 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.613 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
100.8 GFLOPS

Board-Design

204W
TDP (Thermal Design Power)
85W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
Tobago
G200-350-B3
GPU-Variante
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla 2.0
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
2080 million
470 mm²
Die-Größe
160 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.3

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie