NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro D700

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro D700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und FirePro D700 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D700 Vorteil von

5 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 896GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (263.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)

1808 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (274W gegenüber 289W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro D700 +484%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro D700

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

1370 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

6GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

448bit

Speicherbus

384bit

111.9GB/s

Bandbreite

263.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

32

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

2048

80

TMUs

128

28

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

224 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Texture-Takt

108.8 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.482 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

870.4 GFLOPS

Board-Design

289W

TDP (Thermal Design Power)

274W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

2x DVI 1x HDMI

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

Tahiti

G200-401-B3

GPU-Variante

Tahiti XT GL

Tesla 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

1400 million

Transistoren

4313 million

470 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1