NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 64.00GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 896GB)

Geringerer TDP (150W gegenüber 289W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 295 +54%

0.596 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

GeForce 200

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

256bit

111.9GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

16

240

Shading-Einheiten

128

80

TMUs

64

28

ROPs

16

-

224 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

289W

TDP (Thermal Design Power)

150W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x HDMI

Ausgänge

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G92B

G200-401-B3

GPU-Variante

G92-428-B1

Tesla 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

754 million

470 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0