NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTX 460

ATI FirePro V3800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 460 mit 768MB VRAM und FirePro V3800 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 460 Vorteil von

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 Vorteil von

64 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 460 +74%

0.907 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 460

VS

FirePro V3800

Grafikkarte

Jul 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

GeForce 400

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

192bit

Speicherbus

64bit

86.40GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

5

7

SM-Anzahl

-

336

Shading-Einheiten

400

56

TMUs

20

24

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

384 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

9.450 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

37.80 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

907.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

75.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

43W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF104

GPU-Name

Redwood

GF104-300-KB-A1

GPU-Variante

Redwood PRO GL

Fermi

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1950 million

Transistoren

627 million

332 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0