NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX 465

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 465 mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 465 Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.7GB/s gegenüber 12.80GB/s)

352 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 200W)

Punktzahl

GeForce GTX 465

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 400

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

802 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

102.7GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

11

SM-Anzahl

-

352

Shading-Einheiten

-

44

TMUs

4

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

13.38 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

26.75 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

855.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

106.9 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

RV516

GF100-030-A3

GPU-Variante

-

Fermi

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

3100 million

Transistoren

107 million

529 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0