NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 480 Core 512 mit 1536MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 16.00GB/s)

392 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 375W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 480 Core 512 +648%

1.078 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

GeForce 400

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

128bit

134.4GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

3

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

120

64

TMUs

8

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

16.86 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

1078 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

375W

TDP (Thermal Design Power)

73W

750 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

No outputs

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

RV630

GF100-ES-DT1-A2

GPU-Variante

RV630 GL

Fermi

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

3100 million

Transistoren

390 million

529 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0