NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

ATI FireGL V8650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 480 Core 512 mit 1536MB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 111.1GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V8650 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1536GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 480 Core 512 +145%

1.078 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

FireGL V8650

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

GeForce 400

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

384bit

Speicherbus

512bit

134.4GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

320

64

TMUs

16

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

16.86 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

1078 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

-

Board-Design

375W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

750 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

R600

GF100-ES-DT1-A2

GPU-Variante

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Fermi

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

3100 million

Transistoren

720 million

529 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

4.0