NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 560 Ti 448 mit 1280MB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1280GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (152.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Geringerer TDP (83W gegenüber 210W)

Punktzahl

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

GeForce 500

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

950 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1280MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

256bit

152.0GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

448

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

12

40

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

640 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

20.50 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

1312 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

164.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

210W

TDP (Thermal Design Power)

83W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

NV41

GF110-270-A1

GPU-Variante

NV41 GL

Fermi 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

3000 million

Transistoren

190 million

520 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0