NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 560 Ti 448 mit 1280MB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vorteil von

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1280GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (152.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 210W)

Punktzahl

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

GeForce 500

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

950 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1280MB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

128bit

152.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

448

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

8

40

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

640 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

20.50 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

1312 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

164.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

210W

TDP (Thermal Design Power)

30W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

NV43

GF110-270-A1

GPU-Variante

NV43 GL

Fermi 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

3000 million

Transistoren

146 million

520 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0