NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 560 Ti 448 mit 1280MB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1280GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (152.0GB/s gegenüber 22.24GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 210W)

Punktzahl

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 500

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

950 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

1280MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

320bit

Speicherbus

128bit

152.0GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

448

Shading-Einheiten

-

56

TMUs

4

40

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

640 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

20.50 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

1312 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

164.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

210W

TDP (Thermal Design Power)

44W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

RV535

GF110-270-A1

GPU-Variante

RV535 FSC

Fermi 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

3000 million

Transistoren

330 million

520 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0