Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA RTX A400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 560 Ti 448 mit 1280MB VRAM und RTX A400 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (152.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A400 Vorteil von
12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)
320 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (50W gegenüber 210W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
RTX A400 +106%
2.706 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2011
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
GeForce 500
Generation
Quadro Ampere
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
727 MHz
-
Boost-Takt
1762 MHz
950 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

1280MB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
320bit
Speicherbus
64bit
152.0GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

14
SM-Anzahl
6
-
Einheiten berechnen
-
448
Shading-Einheiten
768
56
TMUs
24
40
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
24
-
RT-Kerne
6
64 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB (per SM)
640 KB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

20.50 GPixel/s
Pixeltakt
28.19 GPixel/s
40.99 GTexel/s
Texture-Takt
42.29 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
2.706 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.706 TFLOPS
164.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
42.29 GFLOPS

Grafikprozessor

GF110
GPU-Name
GA107
GF110-270-A1
GPU-Variante
-
Fermi 2.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
Samsung
40 nm
Prozessgröße
8 nm
3000 million
Transistoren
8700 million
520 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

210W
TDP (Thermal Design Power)
50W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie