NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce GTX 560

AMD FireStream 9350

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 560 mit 1024MB VRAM und FireStream 9350 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 560 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

AMD FireStream 9350 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

1104 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 560

1.089 TFLOPS

FireStream 9350 +85%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 560

VS

FireStream 9350

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Jun 2010

GeForce 500

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

128.0GB/s

Bandbreite

128.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

18

7

SM-Anzahl

-

336

Shading-Einheiten

1440

56

TMUs

72

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

11.34 GPixel/s

Pixeltakt

22.40 GPixel/s

45.36 GTexel/s

Texture-Takt

50.40 GTexel/s

-

1089 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.016 TFLOPS

90.72 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

403.2 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF114

GPU-Name

Cypress

GF114-325-A1

GPU-Variante

Cypress PRO GL

Fermi 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1950 million

Transistoren

2154 million

332 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0