NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI Radeon X1600

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

ATI Radeon X1600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 650 Ti OEM mit 2GB VRAM und Radeon X1600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 110W)

Punktzahl

GeForce GTX 650 Ti OEM

VS

Radeon X1600

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 600

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1350 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

86.40GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

768

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

14.85 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

59.39 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

1425 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

59.39 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

110W

TDP (Thermal Design Power)

27W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK106

GPU-Name

RV516

-

Kepler

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2540 million

Transistoren

107 million

221 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0