NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 650 Ti OEM mit 2GB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 12.48GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 110W)

Punktzahl

GeForce GTX 650 Ti OEM

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 600

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1350 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

86.40GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

14.85 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

59.39 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1425 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

59.39 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

GK106

GPU-Name

RV530

-

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Kepler

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

2540 million

Transistoren

157 million

221 mm²

Die-Größe

150 mm²

Board-Design

110W

TDP (Thermal Design Power)

41W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0