NVIDIA GeForce GTX 650 vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA GeForce GTX 650

ATI FireMV 2250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 650 mit 1024MB VRAM und FireMV 2250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 650 Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 65W)

Punktzahl

GeForce GTX 650

VS

FireMV 2250

Grafikkarte

Sep 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 600

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

80.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

8.464 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

33.86 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

812.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

33.86 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

32W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

RV516

GK107-450-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1270 million

Transistoren

107 million

118 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0