NVIDIA GeForce GTX 675M vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

NVIDIA GeForce GTX 675M

ATI Mobility FireGL V5250

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 675M mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 675M Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 11.20GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

GeForce GTX 675M

VS

Mobility FireGL V5250

Grafikkarte

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

GeForce 600M

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

350 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

-

384

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

12

32

ROPs

12

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

9.920 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

39.68 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

79.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

GF114

GPU-Name

M66

N13E-GS1-A1

GPU-Variante

M66-P (216BGCKC13FG)

Fermi 2.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

1950 million

Transistoren

157 million

332 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0