Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 980 Ti mit 6GB VRAM und Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vorteil von
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (336.6GB/s gegenüber 112.0GB/s)
2048 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (50W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 980 Ti +69%
6.06 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 980 Ti +146%
544
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 980 Ti +200%
24
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 980 Ti +125%
45
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 980 Ti +114%
75
Radeon Pro W6400
35
VS

Grafikkarte

Jun 2015
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
GeForce 900
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
2331 MHz
1076 MHz
Boost-Takt
2331 MHz
1753 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
384bit
Speicherbus
64bit
336.6GB/s
Bandbreite
112.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
12
-
-
-
2816
Shading-Einheiten
768
176
TMUs
48
96
ROPs
32
-
-
-
-
RT-Kerne
12
48 KB (per SMM)
L1-Cache
128 KB per Array
3 MB
L2-Cache
1024 KB
-
L3-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

103.3 GPixel/s
Pixeltakt
74.59 GPixel/s
189.4 GTexel/s
Texture-Takt
111.9 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
7.161 TFLOPS
6.060 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.580 TFLOPS
189.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
223.8 GFLOPS

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
50W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GM200
GPU-Name
Navi 24
GM200-310-A1
GPU-Variante
Navi 24 XL-W
Maxwell 2.0
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
6 nm
8000 million
Transistoren
5400 million
601 mm²
Die-Größe
107 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie