Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon RX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce RTX 2070 SUPER mit 8GB VRAM und Radeon RX 550 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vorteil von
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 112.0GB/s)
2048 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon RX 550 Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 215W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce RTX 2070 SUPER +648%
9.062 TFLOPS
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 2070 SUPER +741%
10095
Radeon RX 550
1200
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 2070 SUPER +600%
42
Radeon RX 550
6
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 2070 SUPER +566%
80
Radeon RX 550
12
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 2070 SUPER +461%
118
Radeon RX 550
21
Battlefield 5 2160p
GeForce RTX 2070 SUPER +700%
56
Radeon RX 550
7
Battlefield 5 1440p
GeForce RTX 2070 SUPER +621%
101
Radeon RX 550
14
Battlefield 5 1080p
GeForce RTX 2070 SUPER +565%
133
Radeon RX 550
20
GTA 5 1080p
GeForce RTX 2070 SUPER +114%
180
Radeon RX 550
84
VS

Grafikkarte

Jul 2019
Veröffentlichungsdatum
Apr 2017
GeForce 20
Generation
Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

1605 MHz
Basis-Takt
1100 MHz
1770 MHz
Boost-Takt
1183 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
448.0GB/s
Bandbreite
112.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
40
SM-Anzahl
-
2560
Shading-Einheiten
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
320
Tensor-Kerne
-
40
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

113.3 GPixel/s
Pixeltakt
18.93 GPixel/s
283.2 GTexel/s
Texture-Takt
37.86 GTexel/s
18.12 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1211 GFLOPS
9.062 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1211 GFLOPS
283.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
75.71 GFLOPS

Board-Design

215W
TDP (Thermal Design Power)
50W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

TU104
GPU-Name
Lexa
TU104-410-A1
GPU-Variante
Lexa PRO (215-0904018)
Turing
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
12 nm
Prozessgröße
14 nm
13600 million
Transistoren
2200 million
545 mm²
Die-Größe
103 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie