Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce RTX 2080 Ti mit 11GB VRAM und Radeon RX 550 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (11GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (616.0GB/s gegenüber 112.0GB/s)
3840 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon RX 550 Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce RTX 2080 Ti +1010%
13.45 TFLOPS
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 2080 Ti +1116%
14594
Radeon RX 550
1200
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 2080 Ti +866%
58
Radeon RX 550
6
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 2080 Ti +808%
109
Radeon RX 550
12
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 2080 Ti +590%
145
Radeon RX 550
21
Battlefield 5 2160p
GeForce RTX 2080 Ti +1057%
81
Radeon RX 550
7
Battlefield 5 1440p
GeForce RTX 2080 Ti +885%
138
Radeon RX 550
14
Battlefield 5 1080p
GeForce RTX 2080 Ti +850%
190
Radeon RX 550
20
GTA 5 1080p
GeForce RTX 2080 Ti +114%
180
Radeon RX 550
84
VS

Grafikkarte

Sep 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2017
GeForce 20
Generation
Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

1350 MHz
Basis-Takt
1100 MHz
1545 MHz
Boost-Takt
1183 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

11GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
352bit
Speicherbus
128bit
616.0GB/s
Bandbreite
112.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
68
SM-Anzahl
-
4352
Shading-Einheiten
512
272
TMUs
32
88
ROPs
16
544
Tensor-Kerne
-
68
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
0 MB
L2-Cache
512 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

136.0 GPixel/s
Pixeltakt
18.93 GPixel/s
420.2 GTexel/s
Texture-Takt
37.86 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1211 GFLOPS
13.45 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1211 GFLOPS
420.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
75.71 GFLOPS

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
50W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
Lexa
TU102-300A-K1-A1
GPU-Variante
Lexa PRO (215-0904018)
Turing
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
12 nm
Prozessgröße
14 nm
18600 million
Transistoren
2200 million
754 mm²
Die-Größe
103 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie