NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K1 mit 4GB VRAM und Quadro FX 1700 Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K1 Vorteil von

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 20.80GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vorteil von

Geringerer TDP (42W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K1 +386%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

GRID K1

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

GRID

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.51GB/s

Bandbreite

20.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

192

Shading-Einheiten

32

16

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.160 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

8.320 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

66.56 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

42W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

G84

GK107-450-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

1270 million

Transistoren

289 million

118 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0