NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 4100

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K160Q mit 1024MB VRAM und Quadro 4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 4100 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.02GB/s gegenüber 28.51GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 130W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro 4100 +557%

2.142 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro 4100

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

GRID

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

891 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.51GB/s

Bandbreite

57.02GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

192

Shading-Einheiten

1344

16

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

22.32 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

89.26 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.142 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.26 GFLOPS

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GK104

-

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

3540 million

118 mm²

Die-Größe

294 mm²

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

35W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1