NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K200 mit 256MB VRAM und Quadro NVS 440 PCIe x1 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K200 Vorteil von

7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1536 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 225W)

Punktzahl

GRID K200

VS

Quadro NVS 440 PCIe x1

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2006

GRID

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

160.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

1536

Shading-Einheiten

-

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

31W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

NV43

-

GPU-Variante

NVS440 NPB

Kepler

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

3540 million

Transistoren

146 million

294 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0