NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro 5010M

VS

NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro 5010M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K240Q mit 1024MB VRAM und Quadro 5010M mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K240Q Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 83.20GB/s)

1152 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 5010M Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (100W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K240Q +231%

2.289 TFLOPS

Quadro 5010M

0.691 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Quadro 5010M

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

GRID

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

83.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

12

1536

Shading-Einheiten

384

128

TMUs

48

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

100W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GF110

-

GPU-Variante

N12E-Q5

Kepler

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

3540 million

Transistoren

3000 million

294 mm²

Die-Größe

520 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1