NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K200M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und Quadro K200M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M40 Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (83.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro K200M Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M40 +143%

0.793 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro K200M

Grafikkarte

Mai 2016

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

GRID

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

83.20GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

192

32

TMUs

16

ROPs

8

-

64 KB (per SMM)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

16.53 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

33.06 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

35W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GM107

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

N14M-Q1

Maxwell

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1870 million

Transistoren

1270 million

148 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1