Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K200M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 1024MB VRAM Quadro K200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 12.80GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40 +143%
0.793 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
août 2014
GRID
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
83.20GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
35W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
N14M-Q1
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
1.27 milliard
148 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité