NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro NVS 160M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M6 8Q mit 8GB VRAM und Quadro NVS 160M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID M6 8Q Vorteil von

7 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 11.20GB/s)

1528 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 160M Vorteil von

Geringerer TDP (12W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID M6 8Q +9543%

2.218 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro NVS 160M

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

GRID

Generation

NVS Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-I

Taktraten

-

1253 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.4GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

1536

Shading-Einheiten

8

96

TMUs

4

64

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

46.21 GPixel/s

Pixeltakt

2.320 GPixel/s

69.31 GTexel/s

Texture-Takt

2.320 GTexel/s

-

2.218 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

23.20 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

12W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GM204

GPU-Name

G98

GM204-995-A1

GPU-Variante

NB9M-GS

Maxwell 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

5200 million

Transistoren

210 million

398 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

Shader-Modell

4.0