NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 3500M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Jetson Orin Nano 4 GB mit 4GB VRAM und Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vorteil von

16 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

512 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (10W gegenüber 45W)

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 34.14GB/s)

Punktzahl

Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Quadro FX 3500M

Grafikkarte

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Tegra

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x4

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

1067 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

LPDDR5

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

34.14GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

4

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

24

8

ROPs

16

Tensor-Kerne

-

128 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s

Pixeltakt

9.200 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Texture-Takt

13.80 GTexel/s

1280 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

640.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

320.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

10W

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GA10B

GPU-Name

G71

-

Ampere

Architektur

Curie

Samsung

Foundry

TSMC

8 nm

Prozessgröße

90 nm

Unbekannt

Transistoren

278 million

Unbekannt

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Shader-Modell

3.0