NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA Quadro FX 3700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Jetson Orin Nano 8 GB mit 8GB VRAM und Quadro FX 3700M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vorteil von

14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (68.29GB/s gegenüber 51.20GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (15W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Jetson Orin Nano 8 GB +263%

1.28 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

VS

Quadro FX 3700M

Grafikkarte

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Tegra

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x4

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

1067 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

1024MB

LPDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

68.29GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

16

1024

Shading-Einheiten

128

32

TMUs

64

16

ROPs

16

32

Tensor-Kerne

-

128 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

10.00 GPixel/s

Pixeltakt

8.800 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Texture-Takt

35.20 GTexel/s

2.560 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1280 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GA10B

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

NB9E-GLM3

Ampere

Architektur

Tesla

Samsung

Foundry

TSMC

8 nm

Prozessgröße

65 nm

Unbekannt

Transistoren

754 million

Unbekannt

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader-Modell

4.0