ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GT 620M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GT 620M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM und GeForce GT 620M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5700 Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 620M Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 22.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce GT 620M +75%

0.253 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce GT 620M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Mobility FireGL

Generation

GeForce 600M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

120

Shading-Einheiten

96

8

TMUs

16

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.640 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

10.56 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

253.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

21.12 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

15W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

GF108

M86-M GL (216-0683008)

GPU-Variante

N13P-GLP-A1

TeraScale

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

378 million

Transistoren

585 million

135 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1