ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GTX 285M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 285M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 285M Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 285M +166%

0.384 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce GTX 285M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Mobility FireGL

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

120

Shading-Einheiten

128

8

TMUs

64

4

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

G92

M86-M GL (216-0683008)

GPU-Variante

N10E-GTX1-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

378 million

Transistoren

754 million

135 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0