ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GTX 675M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5700 mit 512MB VRAM und GeForce GTX 675M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 675M Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)

264 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 675M +561%

0.952 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce GTX 675M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

Mobility FireGL

Generation

GeForce 600M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

750 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

120

Shading-Einheiten

384

8

TMUs

64

4

ROPs

32

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

9.920 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

39.68 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

952.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.36 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

100W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

GF114

M86-M GL (216-0683008)

GPU-Variante

N13E-GS1-A1

TeraScale

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

378 million

Transistoren

1950 million

135 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1