ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD FirePro M4150

VS

ATI Mobility FireGL V5725

AMD FirePro M4150

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

264 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

FirePro M4150 +236%

0.549 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

Mobility FireGL

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

6

-

120

Shading-Einheiten

384

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

Opal

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

378 million

Transistoren

950 million

135 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

Shader-Modell

6.5 (5.1)