ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 315M

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 315M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und GeForce 315M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

104 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 315M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725 +317%

0.163 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce 315M

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

Mobility FireGL

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

120

Shading-Einheiten

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

2.424 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

4.848 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

38.78 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

14W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

GT218

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

N11M-GE

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

378 million

Transistoren

260 million

135 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1