ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 820M

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 820M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und GeForce 820M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 820M Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.83GB/s gegenüber 25.60GB/s)

264 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce 820M +281%

0.622 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce 820M

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2015

Mobility FireGL

Generation

GeForce 800M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

901 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

28.83GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

384

8

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

6.480 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

25.92 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

25.92 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

GK107

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

378 million

Transistoren

1270 million

135 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

Shader-Modell

5.1