ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 9650M GS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und GeForce 9650M GS mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

88 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9650M GS Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725 +103%

0.163 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce 9650M GS

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2008

Mobility FireGL

Generation

GeForce 9M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

120

Shading-Einheiten

32

8

TMUs

16

4

ROPs

8

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

29W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

G84

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

NB9P-GS1-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

378 million

Transistoren

289 million

135 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0