ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce GTX 670M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und GeForce GTX 670M mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 670M Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

216 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce GTX 670M +393%

0.804 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce GTX 670M

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

Mobility FireGL

Generation

GeForce 600M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

750 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1536MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

192bit

25.60GB/s

Bandbreite

72.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

7

120

Shading-Einheiten

336

8

TMUs

56

4

ROPs

24

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

8.372 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

33.49 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

803.7 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

66.98 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

GF114

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

N13E-GS1-LP-A1

TeraScale

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

378 million

Transistoren

1950 million

135 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

Shader-Modell

5.1