ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

VS

ATI Mobility FireGL V5725

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725 +213%

0.163 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

0.052 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Mobility FireGL

Generation

M7x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

2

-

120

Shading-Einheiten

40

8

TMUs

4

ROPs

4

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

2.600 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.00 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

M74

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

M74-M (216RMAKA12FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

378 million

Transistoren

180 million

135 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0