ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

ATI Mobility FireGL V5725

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und Mobility Radeon HD 3850 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (48.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2 +127%

0.371 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

Mobility Radeon HD 3850 X2

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Mobility FireGL

Generation

M8x

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

750 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

48.00GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

4

-

120

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

9.280 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

9.280 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

371.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.24 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

70W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

M88

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

378 million

Transistoren

666 million

135 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1