ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA Quadro FX Go540

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA Quadro FX Go540

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und Quadro FX Go540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility FireGL V5725 Vorteil von

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 7.200GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Mobility FireGL V5725

VS

Quadro FX Go540

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

Mobility FireGL

Generation

Quadro FX Go

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

225 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

7.200GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

NV43

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

QDFX-GO540-N-A4

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

110 nm

378 million

Transistoren

146 million

135 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0