Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA Quadro FX Go540

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA Quadro FX Go540

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 et 128MB VRAM Quadro FX Go540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility FireGL V5725 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 7.200GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
août 2004
Mobility FireGL
Génération
Quadro FX Go
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
225 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
7.200GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.720 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

M86
Nom du GPU
NV43
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante de GPU
QDFX-GO540-N-A4
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
110 nm
0.378 milliard
Transistors
0.146 milliard
135 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité