ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

ATI Mobility FireGL V5725

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM und Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 25.60GB/s)

1672 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +1733%

2.989 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

Mobility FireGL

Generation

Crystal System

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1365 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

174.7GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

28

-

120

Shading-Einheiten

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.720 GPixel/s

Pixeltakt

26.69 GPixel/s

5.440 GTexel/s

Texture-Takt

93.41 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

373.6 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

250W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M86

GPU-Name

Amethyst

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU-Variante

Amethyst PRO (216-0872004)

TeraScale

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

378 million

Transistoren

5000 million

135 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3