Startseite GPU-Vergleich ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition mit 128MB VRAM und GeForce GT 320M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition Vorteil von
16 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GT 320M Vorteil von
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (25.28GB/s gegenüber 12.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
GeForce GT 320M +1%
0.053 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
M7x
Generation
GeForce 300M
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
790 MHz

Speicher

128MB
Speichergröße
1024MB
GDDR3
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
128bit
12.80GB/s
Bandbreite
25.28GB/s

Render-Konfiguration

2
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
3
40
Shading-Einheiten
24
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.600 GPixel/s
Pixeltakt
4.000 GPixel/s
2.600 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
-
-
-
52.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
52.80 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

M74
GPU-Name
GT216
M74-M (216RMAKA12FG)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
40 nm
180 million
Transistoren
486 million
85 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie