ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro M5950

VS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD FirePro M5950

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 3850 X2 mit 512MB VRAM und FirePro M5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5950 Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 48.00GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 3850 X2

0.371 TFLOPS

FirePro M5950 +87%

0.696 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

FirePro M5950

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

M8x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

48.00GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

6

-

320

Shading-Einheiten

480

16

TMUs

24

16

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.280 GPixel/s

Pixeltakt

5.800 GPixel/s

9.280 GTexel/s

Texture-Takt

17.40 GTexel/s

-

371.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

696.0 GFLOPS

74.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M88

GPU-Name

Whistler

-

GPU-Variante

Whistler XT GL

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

666 million

Transistoren

716 million

192 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0