ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

NVIDIA GeForce GTS 160M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon HD 3850 X2 mit 512MB VRAM und GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Vorteil von

256 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 48.00GB/s)

Geringerer TDP (60W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Mobility Radeon HD 3850 X2 +93%

0.371 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

GeForce GTS 160M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

M8x

Generation

GeForce 100M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

750 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

48.00GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

320

Shading-Einheiten

64

16

TMUs

32

16

ROPs

16

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.280 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

9.280 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

371.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

74.24 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

70W

TDP (Thermal Design Power)

60W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

M88

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

N10E-GS1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

666 million

Transistoren

505 million

192 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0